I rapporti sulla qualità dell'acqua sono la “prova concreta” dell'incapacità dell'ANC di migliorare le prestazioni

Jul 20, 2023

Tredici anni fa, il 10% dei comuni del Sud Africa forniva ai propri residenti acqua potabile di cattiva o scarsa qualità microbiologica, una cifra che è salita al 50%.

Il costo per ripristinare e rinnovare i sistemi di approvvigionamento idrico disfunzionali del paese ammonta a quasi 1,5 miliardi di rand, con la maggior parte degli investimenti necessari per il Free State e il KwaZulu-Natal.

Questo è secondo il rapporto Blue Drop Watch 2023, pubblicato martedì dal dipartimento dell’acqua e dei servizi igienico-sanitari. Fornisce una valutazione tecnica delle condizioni delle infrastrutture e della qualità dell'acqua potabile su un campione di sistemi di approvvigionamento nel paese.

A luglio, il dipartimento pubblicherà il rapporto completo Blue Drop 2023, che costituirà una valutazione completa dello stato di tutti i sistemi di acqua potabile nel Paese e includerà le competenze e le qualifiche del personale municipale.

Lo specialista dell'acqua Anthony Turton, del Centro per la gestione ambientale dell'Università del Free State, ha detto che il ministro dell'acqua e dei servizi igienico-sanitari Senzo Mchunu ha promesso di ripristinare i rapporti Blue e Green Drop, "cosa che ha fatto, anche se dimostra quanto sia grave la situazione". È".

"Penso che questo abbia dimostrato che lui e il suo direttore generale [Sean Phillips] hanno, almeno, una certa integrità. E penso che l'altra cosa che mostra, che è piuttosto insidiosa, è che c'è la probabilità che si verifichi un contenzioso contro, chiamiamolo "inadempiente", i comuni. E con l'emanazione di tali direttive, contro questi inadempienti, ciò che è effettivamente accaduto è che il ministro sta iniziando a togliere l'immunità collettiva o immunità di gregge dell'ANC.

"Stanno cominciando a vedere che le cose brutte stanno arrivando: il procedimento penale a seguito delle morti ad Hammanskraal e, con questo, penso che stiano dicendo, se ci sarà un procedimento giudiziario, non deve essere presso la sede centrale livello, deve essere là fuori... Questa è un'interpretazione molto importante e sottile di ciò che penso stia accadendo."

Il sistema idrico del Sud Africa sta chiaramente fallendo, ha detto. "In effetti, se non altro, quello che abbiamo qui è una prova numerica concreta che nei quasi 30 anni in cui l'ANC è stata al potere, ha dimostrato una capacità pari a zero di apprendere sul lavoro e migliorare le proprie prestazioni."

Risultati cupi

Per il rapporto sono stati ispezionati complessivamente 151 sistemi di approvvigionamento idrico su oltre 1.000, con un punteggio medio del 69% ottenuto dai sistemi valutati che, secondo il rapporto, indica che le infrastrutture e i processi sono, in media, "parzialmente funzionali" con una prestazione nella media".

I migliori sistemi di approvvigionamento idrico in generale si trovano a Gauteng, seguito da Western Cape e Eastern Cape. Quelli negli stati “poveri” e “critici” si trovano nel Free State, nel Limpopo, nel Northern Cape e nel North West.

Su 151 impianti di trattamento, 59 sistemi (39%) hanno raggiunto un'eccellente qualità microbiologica e 17 sistemi (11%) hanno raggiunto una buona qualità microbiologica. Tredici sistemi (9%) hanno uno stato microbiologico di qualità dell'acqua scarso e 62 sistemi (41%) hanno uno stato di qualità microbiologica dell'acqua cattivo.

Rischi acuti per la salute

L'acqua dei 62 sistemi con scarsa qualità microbiologica dell'acqua rappresenta un "grave rischio acuto per la salute degli utenti", afferma il rapporto, sottolineando che le autorità con uno scarso stato microbiologico di qualità dell'acqua "devono essere monitorate per garantire che siano adottate misure di rettifica adeguate per salvaguardare le comunità. ".

"La causa diretta dei guasti microbiologici può essere collegata alla mancata produzione di acqua conforme agli standard SANS [standard nazionali SA] Lo standard E coli può essere collegato a un funzionamento inadeguato, infrastrutture difettose, tassi di dosaggio errati, assenza di prodotti chimici per la disinfezione, mancanza di monitoraggio o mancanza di conoscenze operative e chimiche.

La conformità chimica mostra che solo 25 sistemi (17%) hanno raggiunto un’eccellente qualità dell’acqua e 20 sistemi (13%) hanno una buona qualità dell’acqua, mentre 106 sistemi (70%) non sono riusciti a raggiungere la conformità chimica. A riguardante 83 sistemi (55%) e 23 sistemi (15%) presso gli impianti di trattamento delle acque si trovano in uno stato critico, rispettivamente con cattiva e scarsa conformità della qualità dell'acqua.